miércoles, 20 de diciembre de 2006

EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE DOS CULTIVARES Y CUATRO LÍNEAS INTRODUCIDAS DE ARROZ (Oryza sativa L.) BAJO RIEGO EN TINGO MARÍA

RESUMEN

Con el fin de evaluar el comportamiento y rentabilidad de 2 cultivares y 4 líneas introducidas de arroz bajo riego en Tingo María, fue conducido un experimento en el Fundo Agrícola de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, desde diciembre del 2003 a mayo del 2004. Los tratamientos estuvieron constituidos por 4 líneas introducidas y dos cultivares de arroz del IDAL 14-F3-B6-1-B1-1, IDAL 57-F2-1-B3-B5-2-B3, IDAL 57-F2-1-B3-B6, IDAL 115-9-1-B3-3-B3-3, ‘Capirona’ y ‘Huallaga – INIA’. El nivel de fertilización fue de 147 – 109 – 151 de N-P2O5-K2O respectivamente y el espaciamiento de siembra de 0.20 x 0.20 m

Los resultados mostraron similares rendimiento de grano en todas las líneas y cultivares estudiados, destacando numéricamente el cultivar ‘Huallaga-INIA’ con 8887.5 kg.ha-1 de arroz en cáscara debido posiblemente a su mayor peso de semillas; asimismo todas las líneas/cultivares estudiados tuvieron tamaño pequeño, siendo consideradas como plantas semienanas (< 110 cm), que es una característica favorable para la expresión de un mayor potencial de rendimiento de grano en cáscara.

En lo que respecta al número de días a la floración y a la cosecha, las líneas y cultivares IDAL 57, ‘Capirona’, ‘Huallaga-INIA’ y IDAL 57, fueron los más tardíos. La línea IDAL 14 presentó el mayor número de macollos/m² y de panículas/m² con 387.5; diferenciándose significativamente de las demás líneas/cultivares estudiados. Las mayores relaciones beneficio/costo correspondieron a los tratamientos que alcanzaron los mayores rendimientos, como los cultivares y líneas ‘Huallaga-INIA’, IDAL 14 y IDAL 115 con 2.26, 2.22 y 2.21, respectivamente.

Palabras claves: Arroz, líneas, cultivares, inundación

ABSTRACT

With the aim to evaluate the behavior and profitability of two cultivars and four lines introduced of rice under flooding in Tingo María, one trial was carried out in the agricultural plot of the Universidad Nacional Agraria de la Selva of Tingo María, between december, 2003 to may, 2004. The treatments were constituted by four introduced lines and two cultivars of rice: IDAL14-F3-B6-1-B1-1, IDAL 57-F2-1-B3-B5-2-B3, IDAL 57-F2-1-B3-B6, IDAL 115-9-1-B3-3-B3-3, ‘Capirona’ and ‘Huallaga – INIA’. The fertilization level was 147 – 109 – 151 of N-P2O5-K2O respectively and 0.20 x 0.20m of sowing spacing.

The results showed similar grain yields in all lines and cultivars studied, highlighthing without significant statistically differences, the cultivar ´Huallaga-INIA¨with 8887.5 kg.ha-1 of paddy rice probably due to superior seeds weight; likewise, all lines/cultivars studied they had small tall, being considered as semidwarf (< 110 cm); which is a favourable characteristic in order to express of major paddy rice yield potential.

With respect to flowering days number and to the harvest, the lines and cultivars IDAL 57, ‘Capirona’, ‘Huallaga-INIA’ and IDAL 57 were later. The IDAL 14 line showed the most number tillers/m2 and number panicles/m2 with 387.5, with significant differences to rest lines/cultivars studied. The superior benefit/cost relantioships corresponded to the treatments wich obtained the most yields, as Huallaga-INIA, IDAL 14 and IDAL115 cultivars and lines with 2.26; 2.22 and 2.21, repectively.

Key Words: Rice, lines, cultivars, flooding.


MATERIALES Y MÉTODOS

El experimento se condujo en la Universidad Nacional Agraria de la selva, ubicada a 09°09’08” Latitud Sur, 75°57’00” Longitud Oeste y 660 msnm en el distrito de Rupa Rupa, provincia de Leoncio Prado, departamento de Huánuco de diciembre del 2003 a mayo del 2004. El suelo donde se instaló el experimento fue un suelo franco, ligeramente ácido con nivel medio de materia orgánica y nitrógeno, nivel bajo de fósforo y potasio disponibles y moderada capacidad de intercambio catiónico. Durante su ejecución se registraron temperaturas medias de 25.25°C, precipitación pluvial mensual de 324 mm y humedad relativa de 86.7%

Se ensayaron 2 cultivares y 4 líneas de arroz, seleccionados y proporcionados por el Instituto de Desarrollo Agrario de Lambayeque (IDAL), Estación Experimental “Vista Florida” con sede en Chiclayo:

LINEAS:
IDAL 14-F3-B6-1-B1-1
IDAL 57-F2-1-B3-B5-2-B3
IDAL 57-F2-1-B3-B6
IDAL 115-9-1-B3-3-B3-3
CULTIVARES:
‘Capirona’
‘Huallaga – INIA’

El diseño utilizado fue el de Bloque Completo Randomizado (DBCR); las características evaluadas se sometieron al análisis de variancia y a la prueba de significación de Duncan ( = 0.05); ellas fueron: la altura de planta, número de macollos y panojas, el peso de 100 semillas, rendimiento y la precocidad y calidad culinaria entre otras, además del análisis económico. La siembra se hizo por trasplante aplicándose la fórmula de abonamiento 147 - 109 – 151. Durante todo el ciclo de cultivo se mantuvo una lámina de agua del 10% de la altura de la planta efectuándose el agoste 15 días antes de la cosecha. Con carácter preventivo se hicieron dos aplicaciones de Fuji One 40 (Isoprothiolane) y Thodoron 600 (Metamidofos) a una dosis de 1.5 lt.ha-1 además de Sulfato de cobre (1.0 kg.ha-1).


RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Altura de planta:

Los análisis estadísticos mostraron significación estadística al 5% de probabilidad para la altura de planta entre líneas/cultivares de arroz cuyos resultados son presentados en el Cuadro 1 en el que se observa que la línea IDAL 115 ocupó el primer lugar con 104.09 cm, no diferenciándose estadísticamente de las líneas IDAL 57 B5, IDAL 57 B6 y el cultivar ‘Capirona’; el cultivar ‘Huallaga-INIA’ y la línea IDAL 14 fueron los de porte más pequeño.

Las alturas de planta obtenidas con las líneas y cultivares estudiados están consideradas dentro de la categoría de semienanos (CIAT, 1983). Estos resultados se pueden atribuir a la constitución genotípica lograda por métodos genotécnicos, los mismos que contienen genes para altura reducida, procediendo de progenitores semienanos y enanos, y que por ser un carácter controlado por pocos pares de genes, la expresión de este carácter no se ve afectado mayormente, incluso bajo condiciones favorables de clima y suelo.

Cuadro 1. Prueba de Duncan (a= 0.05) para la altura de planta al momento de la floración de cultivares y líneas introducidas de arroz.

LINEAS/CULTIVARES: ALTURA DE PLANTA (cm)
IDAL 115 104.09 a
IDAL 57-B5 103.64 a b
IDAL 57-B6 103.35 a b
‘Capirona’ 100.69 a b c
‘Huallaga-INIA’ 99.02 b c
IDAL 14 97.92 c

La altura de planta, es una característica que a menudo está correlacionada inversamente con el rendimiento de grano en cáscara y su respuesta al nitrógeno en los diferentes genotipos de arroz. La menor altura de planta y dureza del tallo son cualidades esenciales en cultivares de alto rendimiento ya que minimizan el volcamiento. Este comportamiento se puede atribuir a la influencia ambiental, pues se ha reportado que la altura de planta está influenciada por la profundidad del agua en el arrozal, de modo que un incremento en la lámina de agua provoca un ligero aumento de la altura de las plantas y como consecuencia, una tendencia al volcamiento (CIAT, 1983).

Del número de días a la floración y a la cosecha:

Los análisis estadísticos indicaron alta significación estadística para las dos características en estudio mencionadas. El Cuadro 2 muestra los valores obtenidos y se observa que en relación al número de días al 50% de floración, la línea IDAL 57 ocupó el primer lugar con 111.2 días, diferenciándose esta¬dísticamente de los demás tratamientos siendo las líneas IDAL 115 y IDAL 14 las más precoces para iniciar la floración.

Cuadro 2. Prueba de Duncan (a= 0.05) para el número de días a la floración y a la cosecha de los cultivares y líneas introducidas de arroz.


Líneas/Cultivares Días a la floración Días a la cosecha
IDAL 57-B6 111.2 a 152.5 a
‘Capirona’ 110.5 b 152.5 a
IDAL 57-B5 110.2 b 148.8 b
‘Huallaga – INIA’ 110.0 b 152.2 a
IDAL 115 105.2 c 142.2 c
IDAL 14 105.0 c 142.0 c

Con respecto al número de días a la cosecha, la línea IDAL 57 y los cultivares ‘Capirona’ y ‘Huallaga – INIA’ fueron los que obtuvieron los más altos valores, siendo considerados los más tardíos, diferenciándose estadísticamente de las demás líneas introducidas de arroz en estudio.

Aún, bajo condiciones medioambientales similares, existe diferenciación estadística en el número de días al 50% de floración y a la cosecha de las líneas/cultivares en estudio. Estos comportamientos diferentes pueden atribuirse a las cargas genéticas diferentes que presentan las líneas/cultivares en estudio, influenciados en parte por la interacción genotipo x medio ambiente.

Algunas investigaciones han permitido determinar que la duración del período de crecimiento varía según el cultivar, longitud del día, temperatura, disponibilidad de nitrógeno, manejo del agua, método de siembra, etc. y que las fases reproductivas y de maduración son casi constantes en su duración en casi todas los cultivares de arroz, siendo la fase vegetativa la que determina el alargamiento o el acortamiento del período vegetativo de los cultivares (ESCURRA, 1996). Además, se ha reportado que la mayor duración en la etapa de crecimiento vegetativo, repercute en un mayor rendimiento de grano como consecuencia de una mayor área foliar y acumulación de materia seca en la etapa de maduración. Este hecho se ha verificado en los cultivares semi tardías y tardía, que en general resultan ser las más rendidoras en comparación con los cultivares precoces.

Del número de macollos/m² y número de panojas/m²:

Los análisis estadísticos indicaron significación estadística al 1% de probabilidad entre líneas y cultivares de arroz en las dos características en estudio mencionadas.

Respecto al carácter número de macollos/m² (Cuadro 3), la línea IDAL 14, produjo el mayor número de macollos (387.5 macollos), diferenciándose significativamente de los demás tratamientos (líneas y cultivares de arroz). En relación al carácter número de panojas/m², también la misma línea IDAL 14, produjo el mayor número de panojas (387.5 panojas), diferenciándose estadísticamente de los demás tratamientos (líneas y cultivares de arroz).

Cuadro 3. Prueba de Duncan (a= 0.05) para el número de macollos y número de panojas/m² de cultivares y líneas introducidas de arroz.

Líneas/Cultivares N° macollos/m² N° panojas/m²
T1 (IDAL 14) 387.5 a 387.5 a
T3 (IDAL 57-B6) 312.5 b 281.2 b
T6 (‘Huallaga–INIA’) 306.2 b 275.0 b
T4 (IDAL 115) 306.2 b 268.8 b
T5 (‘Capirona’) 306.2 b 275.0 b
T2 (IDAL 57-B5) 300.0 b 275.0 b

Las diferencias significativas y a la vez numéricas en el número de macollos/m² entre las líneas y cultivares en estudio, nos estaría indicando que se debe a las diferencias en la constitución genética de las líneas/cultivares en estrecha interacción con el medio ambiente. El número de macollos por planta es un carácter genético de naturaleza cuantitativa que difiere entre cultivares; sin embargo, se ve afectada por la densidad de siembra, el distanciamiento, la aplicación oportuna de fertilizante nitrogenado, el tipo de suelo, el transplante oportuno y el sistema de cultivo implantado (HERNÁNDEZ, 1982).

Aún cuando un mayor número de macollos/m² es deseable para una alta productividad, no siempre resulta ser que los cultivares o líneas que lo exhiben, sean las más productivas. Esto se puede demostrar para la variedad ‘Huallaga – INIA’, que posee un número intermedio de macollos/m², pero resultó ser la más productiva en comparación a las demás líneas/cultivares en estudio (Cuadro 4). Caso similar sucede con el número de panojas/m², donde el cultivar ‘Huallaga-INIA’ presenta un número intermedio a bajo de panojas/m² entre las demás líneas/cultivares, pero al final resultó ser el más productivo, aún cuando este carácter es asociado directamente con la productividad del arroz.

Esta expresión diferente del potencial de rendimiento de una línea o cultivar de arroz, se debe principalmente a que esta característica está influenciado por un sin número de factores, como el número de panojas/m², número de macollos efectivos, aplicación oportuna de fertilizante nitrogenado, el contenido de agua en el suelo, entre otros. Esta última característica, juega un rol importante en la apertura y llenado del grano; su déficit ocasiona enrollamiento en sus hojas, floración desuniforme y granos mal conformados, lo que se traduce en la reducción de su rendimiento (RÍOS, 1985).

Peso de 100 semillas y rendimiento de arroz en cáscara:

No se halló significación estadística en el rendimiento de grano en cáscara; pero sí, significación estadística al 1% de probabilidad para el peso de 100 semillas.

En relación al peso de 100 semillas (Cuadro 4), el cultivar ‘Huallaga-INIA’, ocupó el primer lugar con 3.278 g, diferenciándose significativamente de los demás tratamientos. Para el rendimiento de grano, no hubo diferencias significativas entre líneas y cultivares de arroz en estudio pero el cultivar ‘Huallaga-INIA’ obtuvo el mayor rendimiento con 8887.5 kg.ha-1. Tal falta de significación, nos estaría indicando que los genotipos estudiados se comportan de la misma manera en la expresión de estas características. Este comportamiento similar se puede deber a las condiciones medioambientales favorables, las cuales estarán influyendo en forma similar en las líneas/cultivares en estudio, aún cuando presentan diferente constitución genética en razón a su distinto origen y pedigree (ESCUELA DE AGRICULTURA, 1975).

La producción del número de granos/panoja es muestra de su capacidad productiva de las líneas/cultivares en estudio bajo ciertas condiciones ambientales, lo cual obedece a su característica de naturaleza básicamente genética y los factores combinados de la duración del día y la temperatura que son los que determinan su adaptación geográfica (PROGRAMA NACIONAL DE ARROZ, 1980). Asimismo, es posible indicar que el llenado de granos es un proceso fisiológico que no está libre de presiones ambientales que limitan el grado de desarrollo completo de los mismos. Estrés ambientales como bajas temperaturas o falta de agua, influyen negativamente deviniendo en una causa de naturaleza ecofisiológica (REGGIE y NUÑEZ, 1963).

Cuadro 4. Prueba de Duncan (a= 0.05) para el peso de 100 semillas y rendimiento en grano de los cultivares y líneas introducidas de arroz.

Líneas/Cultivares Peso de 100 semillas(g) Líneas/Cultivares Rdto de grano(kg/ha)
‘Huallaga-INIA’ 3.278 a ‘Huallaga-INIA’ 8887.5
IDAL 115 2.958 b c IDAL 14 8722.0
IDAL 14 2.922 b c IDAL 115 8669.7
IDAL 57-B5 2.895 b c ‘Capirona’ 8423.6
‘Capirona’ 2.852 b c IDAL 57-B5 8365.8
IDAL 57-B6 2.802 c IDAL 57-B6 7977.5

En relación al rendimiento del arroz en cáscara, se indica que es una característica que está en función a 3 componentes: número de panojas/m2, número de granos llenos/panoja y peso individual del grano, normalmente expresado en peso de 100 semillas. En términos generales, los rendimientos similares entre las líneas y cultivares de arroz ensayado, depende de las similitudes del número de panojas/m² y número de granos/panoja de los genotipos ensayados, así como a otros atributos agronómicos comprometidos con el rendimiento.

Los rendimientos obtenidos por las diferentes líneas/cultivares pueden ser considerados como altos en la zona agroecológica en estudio (> 8 t/ha); los rendimientos experimentales para el cultivar ‘Huallaga-INIA’ está entre 7.5 – 8.5 t/ha habiéndose obtenido en este trabajo rendimiento mayores (8.887 t/ha) atribuyéndose principalmente a la dosis de fertilización adecuada, en función a los requerimiento de las líneas/cultivares para la expresión del máximo potencial de productividad, así como a su aplicación en el momento de mayor necesidad por parte del cultivo.

Caso contrario sucede con el peso de 100 semillas, lo que nos estaría indicando comportamientos diferentes de las líneas/cultivares en la expresión de esta característica. El peso de 100 semillas es un carácter cuantitativo que tiene 2 componentes: el genético y el ambiental; donde la interrelación entre los efectos de estos componentes expresará fenotipos de grano con mayor o menor peso, dependiendo de su magnitud. Se ha comprobado que el peso de 100 granos es una característica varietal muy estable, que tiene un fuerte componente genético. Investigaciones demostraron que el peso de 100 granos es una característica varietal muy estable que está controlada por el tamaño de glumelas y que podría afectar en cierto modo el rendimiento, pero rara vez es un factor limitante (HERNÁNDEZ, 1969).

Del análisis de rentabilidad:
En el Cuadro 5, se presenta el análisis de rentabilidad de los seis tratamientos en estudio, cuyos costos de producción son uniformes para los tratamientos en estudio, debido a que el manejo del cultivo fue el mismo para todos. Los valores diferenciales de las relaciones B/C entre tratamientos en estudio, son atribuidos principalmente a las diferencias numéricas existentes en el rendimiento de grano en cáscara de cada tratamiento, que multiplicado por el costo de 1kg de grano en cáscara en chacra nos va originar el ingreso bruto por tratamiento en estudio.

Cuadro 5. Análisis de rentabilidad de los 2 cultivares y 4 líneas introducidas de arroz bajo riego en Tingo María.

Lín/Cultiv Rdto1/ Ingreso bruto Costo producc Utilidad neta Relac B/C
(kg/ha) (soles)2/ (soles) (soles)
‘Huallaga-INIA’ 8887.5 7413.70 3339.00 4074.70 2.22
IDAL 14 8722.0 7110.93 3339.00 3771.93 2.13
IDAL 115 8669.7 6780.88 3339.00 3441.88 2.03
‘Capirona’ 8423.6 7369.25 3339.00 4030.25 2.21
IDAL 57-B5 8365.8 7160.06 3339.00 3821.06 2.14
IDAL 57-B6 7977.5 7554.38 3339.00 4215.38 2.26
1/ Rendimiento promedio obtenido de 4 repeticiones.
2/ Valor obtenido con S/. 0.85 /kg. arroz en cáscara (chacra).


En términos generales, se observan valores atractivos de las relaciones B/C (> 2.00), posiblemente favorecido por el significativo precio en chacra de arroz en cáscara. Las mayores rentabilidades lo presentan los tratamientos que alcanzaron los más altos rendimiento, como ‘Huallaga-INIA’, IDAL 14 y IDAL 115 con relaciones B/C de 2.26, 2.22 y 2.21, respectivamente.

Aún cuando no se ha determinado el umbral económico, de acuerdo a los resultados del Cuadro 5, todos las líneas/cultivares en estudio permiten obtener ganancias económicas, indicándonos que la productividad está por encima de los costos de producción por unidad de área.


CONCLUSIONES

1.El cultivar ‘Huallaga - INIA’ obtuvo el mayor rendimiento con 8887.5 kg.ha-1, de arroz en cáscara favorecido posiblemente por su mayor peso de 100 semillas, seguido de las líneas IDAL 14 con 8722.0 kg.ha-1 y IDAL – 115 con 8669.7 kg.ha-1 aunque no se diferenciaron estadísticamente de los demás cultivares y líneas en estudio.

2.En cuanto al número de días a la floración y a la cosecha, los tratamientos IDAL 57-B6, ‘Capirona’, ‘Huallaga – INIA’ y IDAL 57-B5, resultaron ser los más tardíos en la expresión de estas características, diferenciándose significativamente del tratamiento IDAL 115 y IDAL 14.

3.El mayor número de macollos/m² y de panojas/m², lo presentó la línea IDAL 14 con 387.5 y 387.5, seguido de IDAL 57 con 312.5 y 281.2 y el cultivar ‘Huallaga – INIA’ con 306.2 y 275.00 respectivamente.

4.Las mayores relaciones beneficio/costo fueron obtenidos con los tratamientos que alcanzaron los más altos rendimientos, como el cultivar ‘Huallaga-INIA’ y las líneas IDAL 14 y IDAL 115 con 2.26, 2.22 y 2.21, respectivamente.


BIBLIOGRAFÍA

1.CIAT. 1983. Sistema de evaluación stándar para arroz. Trad. por Manuel Romero 2da. ed. Cali, Colombia. 61 p.
2.CUSTODIO, Y.J. 1980. Estudio en rendimiento de 14 líneas y 2 cultivares de arroz (Oryza sativa L.) bajo el sistema de secano en Tulumayo. Tesis Ing. Agr. Universidad Nacional Agraria de la Selva. 77p.
3.ESCUELA DE AGRICULTURA - UNIVERSIDAD DE FILIPINAS. 1975. Cultivo de arroz. Manual de producción. Edit. Limusa S..A. y AID. México. 327 p.
4.ESCURRA, P. L. 1996. Cultivo de arroz. Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo. Facultad de Agronomía. Lambayeque Perú. Separata de estudio. 52 p.
5.FASANANDO, F. G. 1999. Ensayo comparativo de siete cultivares de arroz (Oryza sativa L.) en el sistema bajo riego en Tino María. Tesis Ing. Agr. Universidad Nacional Agraria de la Selva. Tingo María. 78 p.
6.HERNANDEZ, L. J. 1969 Desarrollo y fisiología de la planta de arroz. Lambayeque. PNA. Pp. 29 - 36.
7._________. 1982. Fitomejoramiento y principales cultivares. Curso de adiestramiento en producción de arroz. INIA E. E. “Vista Florida”. Lambayeque, Perú. 125 p.
8.INIPA - CIPA. 1983. Manual técnico. Curso de arroz y leguminosa de granos. Nº 19. 507 p.
9.MEMORIA ANUAL 1992. Estación Experimental Agropecuaria "Nuevo. Cajamarca" Experimento de arroz - San Martín. 82 p.
10.PALACIOS, A.O. y A. LÓPEZ. 1994. Validación económica de la nueva variedad de arroz Huallaga – INIA. Curso de capacitación programa de Investigación de arroz. Estación Experimental “El Porvenir”. Tarapoto. San Martín. Perú. 18 p.
11.PALACIOS, A. D. 1995. ‘Porvenir-95’ – ‘Huallaga – INIA’. Nueves cultivares de arroz para la Región San Martín. Revista Pulso Norteño. Año XI N1 73. Junio - Julio, Chiclayo, Perú.
12.PROGRAMA NACIONAL DE ARROZ. 1980. Curso de adiestramiento en producción de arroz. EE. Vista Florida. Chiclayo, Perú. 503 p.
13.REGGIE J. L. y NUÑEZ, R. 1963. El fósforo; fertilidad de suelos. Chapingo, México. 126 p.
14.RIOS, P. M. 1985. Ensayo uniforme de rendimiento de 17 líneas y 4 cultivares de arroz (Oryza sativa L.) bajo riego en Tulumayo. Tesis Ing. Agr. Universidad Nac. Agraria de la Selva Tingo María. 86 p.

AUTORES:
Bach. Urías Vásquez Vargas
Tesis Para optar el título profesional de ingeniero agrónomo.
Universidad nacional Agraria de la Selva, Tingo María, Perú

Ingº Fernando S. Gonzáles Huiman. Asesor
Docente de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, Tingo María-Perú

EVALUCIÓN DEL RENDIMIENTO DE CUATRO CULTIVARES DE MAIZ (Zea mays L.) BAJO SIEMBRA EN FRANJAS EN CUATRO LOCALIDADES EN EL ALTO HUALLAGA

RESUMEN

El presente ensayo en franjas se realizó en las localidades de Huanuco, Tingo María, Aucayacu y Tocache, de julio 2001 a enero 2002, con el objetivo de evaluar el comportamiento en rendimiento de grano (kg/ha), de cuatro cultivares de maíz amarillo (tres híbridos y una variedad) y su rentabilidad económica.

El diseño experimental usado fue el diseño de bloques completo al azar que para este ensayo (en franjas), las localidades se consideraron como repeticiones. La preparación del terreno fue mecanizada en Huánuco, Tingo María y Aucayacu y en Tocache. La siembra fue manual, el distanciamiento fue 0.80 m entre hileras y 0.40 m entre golpes con dos plantas/golpe. La fórmula de fertilización fue de 175-130-150-39 kg/ha de N-P2O5-K2O-S, respectivamente. La fertilización fue fraccionada en dos partes; la primera, antes de los 15 días después de la siembra aplicando todo el P2O5-K2O-S y solo la mitad del N; el N restante se aplicó cuando las plantas alcanzaron a emitir de 5 a 6 hojas completamente extendidas.
Los resultados mostraron que de las 16 posibilidades que resultaron de evaluar cuatro cultivares de maíz en cuatro localidades en doce de ellos (75%) se lograron rendimientos superiores a 4100 kg/ha de grano, a partir del cual se generaron utilidades netas positivas y en siete de ellas (44%) la utilidad neta superó a los S/. 500.00/ha.
Palabras clave: Ensayo en franjas, localidades, cultivares (híbridos, variedad), rendimiento de grano, rentabilidad.

ABSTRACT

The present trial, in fringes, it was carried out in Huánuco, Ingo María, Aucayacu y To cache places, from July, 2001 to January, 2002 with the aim to evalúate the behavior in grain yield (kg/ha), from four cultivars of yellow corn (three hybrids and one variety) and their economical profitability.

The experimental design used was the design random complete blocks, which for this trial (en fringes), the places were considered as replicates. The land preparation was mechanized in Huánuco, Tingo María and Aucayacu, and Tocache. The sowing was handle, the spacing was 0.80m among rows and 0.40 among holes with two plants per hole. The fertilization formula was 175-130-150-39 kg/ha of N-P2O5-K2O-S, respectively. The fertilization was splitted in two parts, the first, before 15 days after sowing, it applying all the P2O5-K2O-S and only half of N; the N remained, it be applied when the plants reached to emerge from 5 to 6 leaves completely expanded.

The results showed that the 16 possibilities which resulted of evalúate four cultivars of corn in four places, in twelve of them (75%), be reached yields higher to 4100 kg/ha of grain, from there in forward, it be generated positive nets Utilities and, in seven of them (44%), the net utility was higher to S/. 500.00 soles/ha.

Keywords: Triáis in fringes, places, cultivars (hybrids, variety), grain yield, profitability.

Si requiere mayor información solicítelo a fsgh_dito@yahoo.es fsghdito@gmail.com

El medio ambiente está enfermo

La contaminación ambiental ha ido en aumento durante la última década y nuestro planeta tierra ya no puede seguir soportando la inescrupulosa mano del hombre, quién en su afán de mejorar sus condiciones de vida, no hace más que empeorarla y con ello acoratndo la vida de nuestro hogar y de todos los seres vivos que habitan en ésta.

En éste segundo quinquenio de la era 2,000 el medio ambiente se ve seriamente afectada y está llegando a una gravedad que de no contrarlo a tiempo, se convertirá en un irreversible cáncer. Los síntomas ya están a la vista, un clima desbalanceado, donde hubo calor hay más calor, donde hubo frío hay más frío, donde hubo sequía hay más sequía y donde hubo lluvias hay más lluvias....y donde hay hambre habrá más hambre.

Somos irresponsables, pero todavía tenemos algunas luces de espreranza y éstas luces están en América del Sur, con su manto verde que nos puede abrigar la esperanza de regenerar nuestra madre naturaleza y con ella la permanencia de la vida...Hagámos algo..No matemos nuestro planeta...el medio ambiente está pidiendo auxilio a viva voz y no queremos escucharla..hagamos algo por nosostros mismos...